Decyzja o zawieszeniu dyrektora XLIV Liceum Ogólnokształcącego w Krakowie wywołała szerokie poruszenie w lokalnej społeczności. Sprawa dotyczy działań Mariusza Graniczki, który został odsunięty od stanowiska po incydencie z udziałem jednego z uczniów oraz po analizie sytuacji przez miejskie i oświatowe instytucje nadzorcze.
Szkoła bez dyrektora: jak doszło do zawieszenia?
Od 24 listopada w XLIV LO obowiązki dyrektora nie są realizowane przez dotychczasowego zarządzającego. Powodem tej decyzji były zarzuty postawione przez Małopolskiego Kuratora Oświaty, dotyczące możliwego naruszenia standardów zawodu nauczyciela. W centrum sprawy znajduje się zdarzenie z połowy października, kiedy niepełnoletni uczeń został zobowiązany przez dyrektora do natychmiastowej zmiany fryzury w celu spełnienia wymogów statutu szkoły. Procedura ta została przeprowadzona bez wiedzy i zgody opiekunów, co wywołało niepokój wśród rodziców oraz doprowadziło do złożenia oficjalnej skargi.
Podstawa prawna i reakcja władz
Zastrzeżenia dotyczące postępowania dyrektora skłoniły Kuratorium do rekomendacji natychmiastowego wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. Miasto Kraków, po wysłuchaniu zarówno dyrektora, jak i rodziny ucznia, podjęło działania w oparciu o odpowiednie przepisy Karty Nauczyciela, umożliwiające zawieszenie w sytuacji poważnych zarzutów. Ustalono, że szkoła oraz uczniowie muszą funkcjonować w atmosferze bezpieczeństwa, a wsparcie psychologiczne zostało zaoferowane rodzinie ucznia.
Błąd formalny i szybka korekta
Pierwotna decyzja o zawieszeniu została oceniona przez Komisję Dyscyplinarną jako niedoprecyzowana pod względem terminu obowiązywania. Nie wskazano w niej jednoznacznie czasu trwania zawieszenia, co stanowiło uchybienie proceduralne. Urzędnicy miejscy natychmiast uzupełnili brakujące informacje, wydając nowy dokument zgodny z przepisami.
Kontekst i skutki decyzji
Do czasu zakończenia procedur dyscyplinarnych, Mariusz Graniczka pozostaje poza strukturami szkoły, zarówno jako nauczyciel, jak i dyrektor. Przedłużenie zawieszenia jest możliwe wyłącznie w przypadku prowadzenia sprawy przez organy ścigania lub komisję dyscyplinarną, jednak obecnie decyzja ma zapewnić uczniom i pracownikom stabilność oraz poczucie bezpieczeństwa. Sprawę śledzą zarówno rodzice uczniów, jak i przedstawiciele samorządu oraz środowiska edukacyjnego.
Źródło: Urząd Miasta Krakowa